ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2005 г. N 149п2005пр
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И.,
членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова
В.М., Карпова А.И., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Петроченкова
А.Я., Серкова П.П., Свиридова Ю.А. -
рассмотрел уголовное дело по надзорному
представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Верховного Суда
Чувашской Республики от 22 июля 2004 года и кассационного определения Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября
2004 года в отношении Гаранина Д.С.
По приговору Верховного Суда Чувашской
Республики от 22 июля 2004 года
ГАРАНИН Д.С. <...> судимый:
- 20 июня 2003 года по ст. 158 ч. 2 п.
"а" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным
сроком на 1 год; 31 мая 2004 года условное осуждение отменено
и он направлен в места лишения свободы;
- 1 июля 2004 года по ст. 161 ч. 2 п.
"а" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения
свободы, -
осужден к лишению свободы:
- по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ
на 12 лет без штрафа;
- по ст. 105 ч. 2 п. п. "а, ж,
з" УК РФ на 19 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 22
года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с
частичным присоединением наказания по предыдущему приговору окончательно
назначено 23 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября
2004 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении поставлен
вопрос о смягчении Гаранину наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела,
содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного
представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко
Н.И., поддержавшего вынесенное надзорное представление, Президиум Верховного
Суда Российской Федерации
установил:
Гаранин Д.С. признан виновным в разбойном
нападении на К. и К. по предварительному сговору, с применением предметов,
используемых в качестве оружия, и в умышленном причинении им смерти,
сопряженном с разбоем.
Преступления совершены около 23 часов 9
апреля 2004 года <...> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорном представлении поставлен
вопрос об исключении из судебных решений указания о признании рецидива
преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Гаранина, и о смягчении
назначенного ему наказания по п. п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ до
18 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, Президиум
Верховного Суда Российской Федерации находит их подлежащими удовлетворению.
Суд указал в приговоре, что в качестве
обстоятельства, отягчающего наказание, признает наличие в действиях Гаранина
рецидива преступлений.
Между тем из материалов дела следует, что
первое преступление Гаранин Д.С. совершил в несовершеннолетнем возрасте. Согласно
п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ, судимость за преступления, совершенные
лицом в возрасте до 18 лет, не учитывается при признании рецидива преступлений.
Не может являться основанием для
признания в действиях Гаранина рецидива преступлений и его судимость по приговору
от 1 июля 2004 года. Преступление, за которое он осужден по данному делу 22
июля 2004 года, совершено им 9 апреля 2004 года, то есть до вынесения приговора
по первому делу (до 1 июля 2004 г.), и ему назначено наказание по правилам,
предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах в действиях
Гаранина отсутствует рецидив преступлений, поэтому Президиум считает
необходимым исключить из приговора указание о признании рецидива преступлений
отягчающим обстоятельством и смягчить назначенное ему наказание.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ,
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
1. Надзорное представление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова
С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Верховного Суда Чувашской
Республики от 22 июля 2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2004 года в
отношении Гаранина Д.С. изменить, исключить указание о признании рецидива
преступлений отягчающим обстоятельством. Смягчить назначенное ему наказание по
п. п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 18 лет 6 месяцев лишения
свободы.
На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а, ж,
з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, путем частичного
сложения наказаний, назначить 21 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить 22 года 6 месяцев лишения
свободы без штрафа.
В остальном судебные решения оставить без
изменения.
Председательствующий
В.И.РАДЧЕНКО
Верно:
Начальник Секретариата
Президиума Верховного Суда
Российской Федерации
С.В.КЕПЕЛЬ