ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2003 г. N ГКПИ03-971
Верховный Суд Российской Федерации в
составе
председательствующего -
судьи Верховного Суда РФ Н.С. Романенкова
при секретаре А.А. Баенском
Рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению Науменко Б.И. на решение Высшей квалификационной
коллегии судей Российской Федерации от 15 июля 2003 года об отказе в
рекомендации на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Науменко Б.И. обратился в Верховный Суд
Российской Федерации с заявлением об обжаловании решения Высшей
квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 июля 2003 года об
отказе в рекомендации на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Как указывает заявитель, оспариваемое
решение противоречит требованиям закона и нарушает его права.
В суде Науменко Б.И. поддержал заявленные
требования и пояснил, что Высшая квалификационная коллегия РФ отнеслась к нему
предвзято и не привела в своем заключении оснований, которые свидетельствуют о
несоответствии его кандидатуры требованиям на должность судьи Верховного Суда
РФ. Сославшись на результаты голосования, ВККС РФ не привела мотивы. В
результате принятого решения он не может в дальнейшем претендовать на должность
судьи Верховного Суда РФ.
Заинтересованное лицо Высшая
квалификационная коллегия судей РФ извещено о времени и месте судебного
заседания, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в
письменном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения заявителя Науменко
Б.И., исследовав материалы дела и заслушав судебные прения, Верховный Суд
Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных
требований.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2
статьи 17 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в
Российской Федерации" Высшая квалификационная коллегия судей Российской
Федерации рассматривает заявления на должности судей Верховного Суда Российской
Федерации и представляет свои заключения Председателю Верховного Суда
Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что после
публикации объявления в "Российской газете" от 3 апреля 2003 года N
62 об открытии двух вакантных должностей судей Верховного Суда Российской
Федерации с заявлениями о рекомендации на указанные должности обратились
Науменко Б.И. и Пчелинцева Л.М.
Высшая квалификационная коллегия судей
Российской Федерации в пределах полномочий, определенных законом, рассмотрела
поступившие заявления и не нашла возможным рекомендовать
кандидатуру Науменко Б.И., как не набравшего более половины голосов членов
коллегии.
По смыслу пункта 6 статьи 6 Закона
Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" право
дачи заключения о рекомендации на должность судьи принадлежит исключительно
соответствующей квалификационной коллегии судей.
Высшая квалификационная коллегия судей
Российской Федерации, являясь органом судейского сообщества, при рассмотрении
заявления Науменко Б.И., исходя из совокупности всех данных о личности и
профессиональных качествах претендента не нашла возможным
рекомендовать кандидатуру Науменко Б.И., как не набравшего более
половины голосов членов коллегии.
В силу пункта 1 статьи 23 Федерального
закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
решение квалификационной коллегии считается принятым, если за него
проголосовало более половины членов квалификационной коллегии судей,
принимавших участие в заседании.
Ссылки заявителя, на пункт статьи 5
Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" являются
несостоятельными.
Высшая квалификационная коллегия судей
Российской Федерации не принимала решения об отказе в даче рекомендации
Науменко Б.И. по основаниям, указанным в пункте 8 статьи 5 Закона РФ "О
статусе судей в Российской Федерации". Эти основания судом не установлены
и доказательств в их подтверждение заявитель не приводил.
Доводы заявителя по существу сводятся к
оспариванию обоснованности вывода квалификационной коллегии судей, являющегося
результатом коллегиальной оценки членами ВККС РФ совокупности данных,
характеризующих деловые и личные качества кандидата на должность судьи, что не
может служить основанием для удовлетворения заявления об отмене решения
(заключения), содержащего мотивы, с учетом которого оно принято.
Решение квалификационной коллегии судей
от 15 июля 2003 года не нарушает права Науменко Б.И., поскольку оно принято
после публичного объявления об открытии вакантных должностей в средствах
массовой информации и не преграждает возможность претендовать на участие в
конкурсах на должность судьи.
Учитывая, что решение об отказе в даче
рекомендации на должность судьи принято в соответствии с законом в пределах
полномочий Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и не
нарушает гражданские права и свободы гражданина, заявление Науменко Б.И. не
подлежит удовлетворению.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 258 ГПК РФ, Верховный Суд Российской
Федерации
решил:
заявление Науменко Б.И. на решение Высшей
квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 июля 2003 года об
отказе в рекомендации на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации
оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней
после вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий -
судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ