ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2003 г. N ГКПИ2003-792
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Л. на действия Высшей
квалификационной коллегии судей РФ,
установил:
Л. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания жалобы, заявитель
не согласен с ответом члена Высшей квалификационной коллегии судей РФ К. от 30
мая 2003 года N ВКК-3076/03, которым ему разъяснен порядок обжалования
решения квалификационной коллегии судей Республики Карелия от 23.04.2003
о прекращении его отставки судьи.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование заявителя под действие ст. 27
ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим жалоба Л. подлежит возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен
возможности обратиться в соответствующий районный суд по правилам главы 25 ГПК
РФ.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Л. жалобу возвратить ввиду ее неподсудности
данному суду.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 21.06.2003.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.