ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2003 г. N ГКПИ2003-727

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Т. к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству внутренних дел РФ, Министерству юстиции РФ об устранении препятствий в пользовании квартирой, возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей,

 

установил:

 

Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанными заявительницей требованиями.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

заявление Т. к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству внутренних дел РФ, Министерству юстиции РФ об устранении препятствий в пользовании квартирой, возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.