ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2003 г. N ГКПИ2003-728
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой П.
на действия (бездействие) должностных лиц, о компенсации вреда,
установил:
П. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что жалоба П. подлежит возвращению в соответствии с п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Как следует из содержания жалобы, П.
обжалует действия и решения должностных лиц органов внутренних дел, в
результате которых она необоснованно была уволена из органов по возрасту, в
связи с чем заявительница просит восстановить ее нарушенные права, определить
степень вины и ответственности указанных в жалобе
должностных лиц ОВД, а также возместить причиненный ей материальный и моральный
вред.
Требования П. под действие статьи 27 ГПК
РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным П., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить П. жалобу на действия
(бездействие) должностных лиц, о компенсации вреда в связи с неподсудностью
жалобы Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.