ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-511
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Л. на действия
(бездействие) президента Сберегательного банка РФ К.,
установил:
Л. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания жалобы, заявитель
просит обязать президента Сбербанка РФ выдать ему денежные вклады, помещенные
им в Ногинских филиалах Сбербанка РФ, а также указать в его сберкнижках
наименование и местонахождение этих филиалов.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование заявителя под действие ст. 27
ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим жалоба Л. подлежит
возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен
возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам
подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Л. жалобу возвратить ввиду ее
неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано
в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.