||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-507

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Л. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 15 декабря 2000 года N 963 "О порядке возмещения в 2000 году операторам связи расходов, понесенных ими в связи с предоставлением услуг связи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение льгот" и о возложении на Правительство РФ обязанности по приведению своих постановлений в соответствие с федеральным законодательством,

 

установил:

 

Л. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается Постановление Правительства РФ, которое касается деятельности операторов связи и непосредственно каких-либо его прав, свобод или законных интересов не затрагивает.

В силу ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан.

Льгот за пользование телефоном отдельным категориям пенсионеров, о чем утверждает заявитель в жалобе, оспариваемое Постановление не устанавливает.

Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Требование в части возложения на Правительство РФ обязанности по приведению своих постановлений в соответствие с федеральным законодательством также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решение данного вопроса не отнесено законом к компетенции судов.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

Л. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"