ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2003 года
Дело N 78-Г03-27
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Соловьева В.Н.,
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 12
мая 2003 г. частную жалобу Санкт-Петербургского профсоюза профессиональных
граждан на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта
2003 г. об отказе в принятии жалобы этого профсоюза на действия
Санкт-Петербургской избирательной комиссии в части утверждения формы подписного
листа на выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
определением судьи Санкт-Петербургского
городского суда от 11 марта 2003 г. отказано Санкт-Петербургскому профсоюзу
профессиональных граждан в принятии его жалобы на действия Санкт-Петербургской
избирательной комиссии, выразившиеся в утверждении решением от 19 сентября 2002
г. N 71-6 формы подписного листа на выборах депутатов Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга.
В частной жалобе председатель указанного
профсоюза просит отменить определение об отказе, ссылаясь на отсутствие
достаточных оснований для этого.
Проверив доводы частной жалобы, изучив
приобщенные к определению материалы, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации находит состоявшееся по делу определение
подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных
правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же
предмете и вступившее в законную силу, а также в случае, предусмотренном частью
третьей ст. 247 настоящего Кодекса.
Как установлено, 22 ноября 2002 г.
Санкт-Петербургским городским судом рассмотрена жалоба П. на решение
Санкт-Петербургской избирательной комиссии N 71-6 от 19 сентября 2002 г. в
части утверждения формы подписного листа на выборах депутатов Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга. Решение суда от 22 ноября 2002 г. об отказе П. в
удовлетворении его жалобы оставлено без изменения определением судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 января
2003 г.
С учетом указанного обстоятельства,
принимая во внимание то, что П. является председателем Санкт-Петербургского
профсоюза профессиональных граждан, отказ в принятии поданной им жалобы следует
признать обоснованным и по существу правильным.
В частной жалобе им не опровергается
вывод суда со ссылкой на ст. 248 ГПК РФ, а высказывается сомнение в
правильности ранее состоявшегося решения Санкт-Петербургского городского суда,
а также заявляет требования, ранее не являвшиеся предметом судебного
рассмотрения.
С учетом изложенного определение судьи
Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2003 г. является законным,
подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Санкт-Петербургского
городского суда от 11 марта 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу
председателя Санкт-Петербургского профсоюза профессиональных граждан - без
удовлетворения.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
В.Н.СОЛОВЬЕВ
А.М.МАСЛОВ