ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2003 г. N ГКПИ03-483
Судья Верховного
Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением
Л.И., Л.В., Ж., В., К.И. и К.В. о признании незаконными Постановлений
Правительства РФ от 30.12.97 N 1660, от 17.04.98 N 405, от 21.07.98 N 800, от
13.11.98 N 1323, от 23.01.99 N 85, от 01.04.99 N 363, от 21.07.99 N 832, от
12.10.99 N 1140, от 01.02.00
N 29, от 15.04.00 N 338, от 14.07.00 N 517, от 12.10.00 N 780, от 15.01.01 N
26, от 09.04.01 N 270, от 09.07.01 N 521 и от 11.10.01 N 720, которыми
утверждались размеры среднемесячной заработной платы в стране в период с 4
квартала 1997 года по 4 квартал 2001 года,
установил:
Л.И., Л.В., Ж., В., К.И. и К.В.
обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ
судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления и
представленных материалов, все оспариваемые заявителями нормативные правовые
акты приняты в целях реализации Федерального закона "О порядке исчисления
и увеличения государственных пенсий". Между тем данный Федеральный закон с
1 января 2002 г. утратил силу в связи с введением в действие Федерального
закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Таким образом, оспариваемые заявителями
акты фактически утратили юридическую силу.
По смыслу Закона РФ "Об обжаловании
в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в суде могут
быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования
являются действующими, порождающими какие-либо права и обязанности у граждан и
юридических лиц.
Учитывая, что суд вправе рассматривать
заявления об оспаривании только действующих правовых актов, заявленное
требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства, в связи с чем оно не может быть
принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
В случае если заявители считают, что в
результате применения оспариваемых актов были нарушены их гражданские права,
они не лишены возможности требовать судебной защиты этих прав иными способами,
предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Л.И., Л.В., Ж., В., К.И. и К.В. в
принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции
отказать.
Возвратить заявителям уплаченную ими
госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 14.11.2002 (плательщик -
Л.И.).
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.