ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-397
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Ч.И. и Ч.К. о принятии
соответствующих нормативных правовых актов, внесении в них изменений и
дополнений, возмещении вреда,
установил:
Ч.И. и Ч.К. обратились в Верховный Суд РФ
с вышеуказанными требованиями.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ
судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления,
заявители фактически ставят вопрос о принятии соответствующих нормативных
актов, регулирующих правоотношения в области жилищно-коммунального хозяйства,
внесении в них изменений и дополнений, что законом не отнесено к компетенции
судов.
В силу действующего законодательства
Российской Федерации издание и отмена правовых актов, внесение в них изменений
и дополнений отнесены к исключительной компетенции соответствующих органов
государственной власти, и суды не вправе разрешать такого рода вопросы.
Учитывая, что заявленное требование в
данной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ
по первой инстанции.
Заявление Ч.И. и Ч.К. в части требования
о возмещении вреда подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в
связи с его неподсудностью данному суду.
С данным требованием заявители не лишены
возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения
ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Ч.И. и Ч.К. в
принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в
части принятия соответствующих нормативных правовых актов, внесения в них
изменений и дополнений отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению
и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части возмещения
вреда заявление Ч.И. и Ч.К. возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.