||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-362

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением А., С., С.В. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 9 сентября 1994 г. N 1042 "О материальной поддержке профессорско-преподавательского персонала образовательных учреждений высшего профессионального образования",

 

установил:

 

А., С., С.В. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление А., С., С.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как указывают заявители, нераспространение действия Постановления Правительства РФ от 09.09.1994 N 1042 "О материальной поддержке профессорско-преподавательского персонала образовательных учреждений высшего профессионального образования" на работников институтов усовершенствования врачей, занимающих должности профессоров и доцентов, нарушает их права. В связи с чем заявители просят привести в соответствие с Конституцией Российской Федерации оспариваемый нормативный правовой акт и обязать Правительство Российской Федерации распространить действие указанного Постановления на работников образовательных учреждений дополнительного образования, в частности институтов усовершенствования врачей, занимающих должности профессоров и доцентов.

Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов.

Поскольку требования заявителей сводятся к изменению и дополнению оспариваемого Постановления Правительства Российской Федерации, что относится к исключительной компетенции органа, принявшего правовой акт, поданное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии постановлений Правительства РФ Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.

Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ч. 3 ст. 251 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать А., С., С.В. в принятии заявления об оспаривании Постановления Правительства РФ от 9 сентября 1994 г. N 1042 "О материальной поддержке профессорско-преподавательского персонала образовательных учреждений высшего профессионального образования", т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"