ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-360
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением М. об обжаловании
решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при
Свердловском областном суде от 3 марта 2003 года и приказа председателя
Свердловского областного суда от 6 марта 2003 года о назначении ему
ежемесячного пожизненного содержания,
установил:
М. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления,
заявитель не согласен с решением комиссии по назначению ежемесячного
пожизненного содержания при Свердловском областном суде от 3 марта 2003 года и
приказом председателя Свердловского областного суда от 6 марта 2003 года,
которыми ему определен размер ежемесячного пожизненного содержания.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только
постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о
прекращении их отставки.
Требование заявителя под действие
указанной нормы не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный
закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление М. подлежит
возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен
возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
М. заявление возвратить ввиду его
неподсудности данному суду.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 15.03.2003.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.