ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2003 г. N КАС03-109

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,

                                                     Пелевина Н.П.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 апреля 2003 года гражданское дело по жалобе П. о признании частично недействительным пункта 5.1.3 "Правил предоставления коммунальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года N 1099 (с последующими изменениями и дополнениями) по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 19 декабря 2002 года, которым заявление П. оставлено без рассмотрения (пункт 6 ст. 221 ГПК РСФСР).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., Кассационная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ жалоба П. оставлена без рассмотрения по тем основаниям, что заявитель не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Не соглашаясь с определением, заявитель в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что его неявка не препятствовала разбирательству дела по существу.

Кассационная коллегия находит необходимым снять с кассационного рассмотрения дело по частной жалобе заявителя.

Согласно ч. 3 ст. 222 действовавшего до 1 февраля 2003 года ГПК РСФСР суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 221 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Аналогичное положение содержится в ст. 223 ГПК РФ, вступившего в действие с 1 февраля 2003 года.

Исходя из изложенного, заявителю следовало обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе П. на определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2002 года, которым его жалоба о признании недействительным в части пункта 5.1.3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1099, оставлена без рассмотрения.