ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2003 года
Дело N 47-о02-116
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Талдыкиной Т.Т.,
судей Тонконоженко
А.И. и Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании 14 марта
2003 года
ходатайство осужденного Ш., и
установила:
осужденный Ш. заявил ходатайство об
обеспечении его в кассационной инстанции адвокатом и об ознакомлении совместно
с адвокатом с материалами дела.
Обсудив заявленное ходатайство, Судебная
коллегия находит его необоснованным.
В соответствии с нормами ст. ст. 50 и 51
УПК РФ защитник приглашается обвиняемым или другими лицами по поручению или с
согласия обвиняемого, и участие защитника в кассационной инстанции по смыслу
закона может быть обусловлено волей осужденного только при наличии заключенного
с адвокатом соглашения на ведение дела.
Как видно из содержания ходатайства
осужденного Ш., последний не назвал ни фамилии адвоката, которого он просит
пригласить для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции, ни данных
о заключенном с кем-либо соглашении на ведение дела.
Ознакомление осужденного с материалами
дела перед рассмотрением его в суде кассационной инстанции уголовно-процессуальным
законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах Судебная
коллегия не находит оснований для удовлетворения этого ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 311 ч. 3 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
в удовлетворении ходатайства осужденного
Ш. отказать.