||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2003 г. N 73-о03-7

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Вячеславова В.К.,

судей Чакар Р.С., Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2003 года кассационную жалобу обвиняемого М. на постановление судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 20 декабря 2002 года, которым продлен на 1 месяц 20 дней срок содержания под стражей обвиняемому

М., <...>, со средним образованием, судимого:

1) 15 марта 2000 года по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 28 ноября 2001 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ст. 295, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., мнение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей оставить постановление без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

уголовное дело возбуждено 28 декабря 1998 года по факту взрыва в доме председателя Северобайкальского городского суда по признакам преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ.

Органами предварительного расследования М. предъявлено обвинение в создании, руководстве бандой, разбое, покушении на убийство, уничтожении чужого имущества, путем взрыва, посягательстве на жизнь судьи и его близких, незаконном ношении, перевозке, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств, совершенных организованной группой.

3 мая 2000 года в отношении М. избрана мера пресечения содержание под стражей.

Срок предварительного расследования по делу и срок содержания под стражей М. продлевался неоднократно.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 20 декабря 2002 года срок содержания под стражей М. продлен до 15 февраля 2003 года на 1 месяц 20 дней. При принятии решения судьей учтено, что М. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, ранее судим, в том числе и за побег из-под стражи, по многоэпизодному делу обвиняются шесть лиц, часть из которых ознакомлена с материалами дела, остальные, в том числе М. не ознакомлены с материалами дела в полном объеме, нарушений срока содержания его под стражей не допущено.

В кассационной жалобе обвиняемый М. просит об отмене постановления, ссылаясь на его необоснованность, неправильное исчисление сроков содержания под стражей и затягивание органами следствия ознакомления его с материалами дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Мера пресечения М. избрана обоснованно в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвинялся. В дальнейшем при принятии решения уполномоченными на то законом должностными лицами соблюдались требования закона, приводились мотивы оставления его под стражей.

Продлевая срок содержания под стражей свыше 12 месяцев судья признал исключительными указанные им в постановлении обстоятельства, что следует оценить соответствующим требованиям ч. 3 ст. 105 УПК РФ. М. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений и срок содержания под стражей продлен ему до 13 месяцев 20 дней в пределах предусмотренных законом 18 месяцев.

Доводы о неправильном исчислении сроков содержания под стражей не содержат ссылок на конкретные материалы дела, в соответствии с которыми допущена неточность при исчислении сроков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 20 декабря 2002 года в отношении М. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.К.ВЯЧЕСЛАВОВ

 

Судьи

Р.С.ЧАКАР

Л.И.ГЛАЗУНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"