ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2003 г. N ГКПИ2003-230
Судья Верховного
Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением С. о признании недействующими абзацев 2 и 4 пункта 7
Положения о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства
финансов Российской Федерации с Генеральной прокуратурой Российской Федерации,
Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой
безопасности Российской Федерации при назначении и проведении ревизий
(проверок), утвержденного приказом Минфина России, МВД РФ и ФСБ России от 7 декабря 1999 г. N 89н/1033/717,
установил:
С. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление С. подлежит
возвращению в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный
Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права,
свободы и законные интересы граждан и организаций.
Оспариваемый
заявителем приказ Минфина России, МВД РФ и ФСБ России от 7 декабря 1999 г. N
89н/1033/717 "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия
контрольно-ревизионных органов Министерства финансов Российской Федерации с
Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Министерством внутренних дел
Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации при
назначении и проведении ревизий (проверок)" таковым не является. Государственную регистрацию в Минюсте России не проходил и в
установленном порядке опубликован не был.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным С., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить С.
заявление о признании недействующими абзацев 2 и 4 пункта 7 Положения о порядке
взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства финансов Российской
Федерации с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Министерством
внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности
Российской Федерации при назначении и проведении ревизий (проверок),
утвержденного приказом Минфина России, МВД РФ и ФСБ России от 7 декабря 1999 г.
N 89н/1033/717, в связи с неподсудностью заявления
Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.