ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2003 года
Дело N 18-кп003-8
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Шурыгина А.П.,
судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 6
марта 2003 года кассационные жалобы осужденного, адвоката, потерпевших на
приговор Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2002 года, которым
Б., <...>, ранее несудимый,
осужден к лишению свободы:
по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 6 лет;
по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 2 года;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д.,
выслушав мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего
засчитать в срок отбывания наказания осужденному время содержания под стражей с
4 апреля 1988 года по 8 мая 1998 г., а в остальном приговор оставить без
изменения, Судебная коллегия
установила:
приговором суда Б. признан
виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего М. и в
умышленном лишении жизни потерпевшего С.
В кассационной жалобе осужденный Б.
просит об отмене приговора, прекращении дела, так как он совершил действия, за
которые осужден, в состоянии необходимой обороны, защищаясь от нападения со
стороны потерпевших.
Адвокат Татаркин в кассационной жалобе
просит приговор суда отменить, дело прекратить, так как осужденный причинил
телесные повреждения потерпевшим, находясь в состоянии необходимой обороны,
защищаясь от нападения с их стороны, при этом дает оценку доказательствам
отличающуюся от оценки данной судом.
Также адвокат полагает, что осужденному
назначено чрезмерно суровое наказание и в срок отбытия наказания не зачтено 2
дня содержания под стражей.
В кассационной жалобе потерпевшая С-на просит о смягчении наказания осужденному Б.
Потерпевший М. в кассационной жалобе
просит о пересмотре дела, считает, что Б. совершил покушение на его убийство,
но так как он смог убежать и ему была своевременно оказана медицинская помощь,
то не смог довести до конца свой преступный умысел.
Полагает, что
преступление в отношении Б., З. и К. не совершал, осужден за разбой
необоснованно.
В возражениях на кассационные жалобы
гособвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и
обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в
судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал
правильную юридическую оценку действиям Б.
Доводы кассационных
жалоб о том, что осужденный причинил потерпевшим телесные повреждения при
необходимой обороне проверялись судом первой инстанции и правильно признаны не
соответствующими действительности, так как из показаний Б. на предварительном
следствии и в частности из явки с повинной видно, что в процессе драки Б.
забрал нож у М. и так как был сильно пьян, не контролировал свои движения,
воткнул нож в С. и М., нож выбросил в канал.
Кроме этого вина осужденного
подтверждается другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Доводы потерпевшего М. о том, что
осужденный покушался на его убийство, проверены в судебном заседании и с учетом
обстоятельств, установленных судом правильно признано,
что Б. не желал наступления смерти М., когда М. стал убегать с места
происшествия, то Б. не погнался за ним.
При таких обстоятельствах действия Б. в
отношении М. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, а в отношении С.
по ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом
содеянного и данных о личности виновного и оснований для его смягчения не
имеется.
В срок отбытия наказания следует
засчитать время содержания под стражей до 8 мая 1998 г. (л.д.
68 т. 2).
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, Судебная
коллегия
определила:
приговор Краснодарского краевого суда от
14 ноября 2002 года в отношении Б. оставить без изменения, кассационные жалобы
- без удовлетворения.
Засчитать Б. в срок отбывания наказания
время содержания под стражей с 4 апреля 1998 года по 8 мая 1998 года.
Председательствующий
А.П.ШУРЫГИН
Судьи
В.Д.АНОХИН
В.Ф.ШИШЛЯННИКОВ