ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-170
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Б. о признании
незаконным подпункта "и" пункта 7 Правил исчисления непрерывного
трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному
социальному страхованию, утвержденных Постановлением СМ СССР и ВЦСПС от 13
апреля 1973 г. N 252,
установил:
Б. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемые
положения нарушают его права и противоречат законодательству.
Нахожу, что заявление Б. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. имеется
вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность
оспариваемого нормативного правового акта.
Решением Верховного
Суда Российской Федерации от 20 августа 2002 г. по делу N ГКПИ2002-771 по
жалобе Ц. проверена законность оспариваемого подпункта "и" пункта 7
Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при
назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных
Постановлением СМ СССР и ВЦСПС от 13 апреля 1973 г. N 252. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, требования
заявителя оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного
и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Б. в
принятии заявления о признании незаконным подпункта "и" пункта 7
Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при
назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных
Постановлением СМ СССР и ВЦСПС от 13 апреля 1973 г. N 252, т.к. имеется
вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность
оспариваемого нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.