||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2003 года

 

Дело N 41кп003-3

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Климова А.Н. и Каменева Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Ростовского областного суда от 5 декабря 2002 года, которым

А., <...>, ранее не судимый,

осужден по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., заключение прокурора Сафонова Г.П., поддержавшего представление, полагавшего приговор изменить и освободить осужденного от наказания на основании амнистии, Судебная коллегия

 

установила:

 

А. признан виновным в том, что в период с 18 ноября 1991 года по 6 февраля 1992 года по предварительному сговору с ранее осужденными С. и С.М. совершил 9 краж чужого имущества с проникновением в помещение.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и применении к А. амнистии 2000 года.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы представления, Судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, действия А. квалифицированы по п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступления совершены им до 26 мая 2000 года. Следовательно, как справедливо утверждается в представлении, в силу п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" он подлежит освобождению от наказания. Противопоказаний к применению к А. акта амнистии не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ростовского областного суда от 5 декабря 2002 года в отношении А. изменить, на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" А. от наказания освободить.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"