ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-84
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой В.
о признании незаконным письма Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября
2000 г. N 10-2/1597сл,
установил:
В. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что действия руководителя
Департамента Министерства здравоохранения РФ К., связанные с изданием
оспариваемого письма от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл, нарушают его права,
в связи с чем заявитель просит обязать Минздрав РФ
отменить данное письмо.
Нахожу, что жалоба В. подлежит
возвращению в связи с неподсудностью ее данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный
Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права,
свободы и законные интересы граждан и организаций.
Оспариваемое заявителем письмо
Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N 10-2/1597сл таковым не
является.
Согласно Указу
Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в
силу актов Президента РФ и нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти, нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и
гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие
межведомственный характер, подлежат государственной регистрации в Минюсте
России и официальному опубликованию.
Из содержания жалобы следует, что
оспариваемое письмо Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N
10-2/1597сл государственную регистрацию в Минюсте России не проходило
и в установленном порядке опубликовано не было.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным В., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить В. жалобу о признании
незаконным письма Министерства здравоохранения РФ от 13 сентября 2000 г. N
10-2/1597сл в связи с неподсудностью жалобы Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.