ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2003 года
Дело N 49-Г03-1
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 31
января 2003 г. частную жалобу Ф. на определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 21 ноября 2002 г. об отказе в принятии искового
заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Ф. обратился в
Верховный Суд Республики Башкортостан с иском к Управлению Судебного
департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике
Башкортостан и председателю Шаранского районного суда
Республики Башкортостан Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В обоснование требований сослался на то,
что в выданной ему характеристике содержатся сведения, порочащие честь,
достоинство и деловую репутацию.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 21 ноября 2002 г. в принятии искового заявления
отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе Ф. ставится вопрос об
отмене определения суда по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
частного протеста, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не
находит.
Отказывая в принятии искового заявления
на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, судья правильно исходил из того, что
указанное дело в силу ст. 115 ГПК РСФСР неподсудно Верховному Суду Республики
Башкортостан.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
То обстоятельство, что через Управление
Судебного департамента при Верховном Суде РФ осуществляется финансирование
районного суда, не является основанием в силу закона для отнесения дела к
подсудности Верховного Суда Республики.
С учетом указанных обстоятельств доводы
частной жалобы не могут повлечь отмены определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики
Башкортостан от 21 ноября 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Ф. -
без удовлетворения.