ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2003 г. N ГКПИ2003-54
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Д. на действия судей
Смоленского областного суда Ш.Т. и Ш.А.,
установил:
Д. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как видно из содержания жалобы, заявитель
фактически не согласен с определениями судей Смоленского областного суда Ш.Т. и
Ш.А., которыми ему отказано в принятии заявлений.
Согласно п. 2 ст. 239.3 ГПК РСФСР не
могут быть обжалованы в суд в соответствии с главой 24.1 ГПК РСФСР акты, в отношении
которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
При несогласии с конкретными судебными
постановлениями, вынесенными судьями Смоленского областного суда, заявитель
вправе обжаловать их в установленном законом порядке.
Учитывая, что заявленное требование не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно
не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Д. в принятии жалобы к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 24.10.2002.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.