ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2003 г. N 81-О02-70
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей: Шадрина И.П. и Хлебникова Н.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 15
января 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Ф. на приговор
Кемеровского областного суда от 14 марта 2002 года, которым
Ф., <...>, русский, образование
среднее, холост, судим 23 июня 1988 года по ст. 108 ч. 2 УК РФ РСФСР к 8 годам
лишения свободы, освобожден 11 апреля 1996 года по отбытии наказания,
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "д"
УК РФ на 17 (семнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и
мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Смирновой Е.Е. об оставлении
приговора суда без изменения как обоснованного и законного, Судебная коллегия
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
приговором суда Ф. признан
виновным и осужден за умышленное причинение смерти своей сожительнице К. с
особой жестокостью.
Преступление совершено им в г. Кемерово
при следующих обстоятельствах.
Как указано в приговоре суда 9 ноября
2001 года, вечером, между 22 и 23 часами, в общежитии по адресу: <...> Ф. нашел свою сожительницу и во время совместного распития спиртных
напитков между ними произошла ссора, на почве которой Ф. нанес К. не менее 20
ударов кулаками и ногами в жизненно важные органы, при этом вводил ей в прямую
кишку и во влагалище ножки от стула, нанеся потерпевшей особые страдания и
мучения, в результате которых причинил ей тяжкий вред здоровью и
последовала смерть К. на месте происшествия.
В судебном
заседании Ф. виновным себя признал в содеянном и пояснил, что он во время
совместного распития спиртного с К. на почве ссоры с ней в присутствии С. и Р.,
а также Б. стал избивать ее, при этом душил ее и вводил ей в половые органы и
анальное отверстие ножку от стула, а когда она умерла, вынес ее из комнаты и положил на лестничную площадку у мусоропровода.
В кассационной жалобе осужденный Ф.
просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и с учетом того, что
убийство сожительницы К. он совершил на почве ссоры и ревности в состоянии
аффекта ставит вопрос об изменении приговора и проявлении ему снисхождения.
Проверив материалы
дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ не
усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, ибо вина
осужденного Ф. в содеянном, т.е. в умышленном причинении им смерти своей
сожительнице К. с особой жестокостью установлена судом всеми материалами дела,
в частности, показаниями и пояснениями самого Ф. и свидетелей С., Б., а также
потерпевшей Д. об
обстоятельствах совершенных им преступных деяний, что объективно подтверждается
осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, заключениями
судебных экспертов, согласно которым смерть потерпевшей К. последовала от
множества телесных повреждений в виде переломов и разрывов жизненно важных
органов, в том числе прямой кишки и половых органов и черепно-мозговой травмы и
другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательной части
приговора суда.
Доводы осужденного
Ф. о проявлении ему снисхождения по существу обсуждались и рассматривались в
ходе судебного заседания и суд при вынесении приговора и назначении ему
наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им
преступных деяний, а также данные о личности его в прошлом и настоящем, в том
числе судимость его за тяжкое умышленное преступление, назначив ему наказание в
виде лишения свободы на длительный срок.
Исходя из этого и на основании
изложенного, Судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст. ст. 377,
378 и 388 УПК РФ
определила:
приговор Кемеровского областного суда от
14 марта 2002 года в отношении Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу
Ф. - без удовлетворения.