ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2003 г. N 20-о02-61
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего
судей Рудакова С.В., Куменкова
А.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 9
января 2003 г. дело по кассационному протесту и кассационным жалобам на
приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 29 мая 2002 года, которым
К.,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 4 годам
лишения свободы, по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по
совокупности преступлений к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии
общего режима, Судебная коллегия
установила:
в ходе кассационного рассмотрения дела
защитник Кадыров заявил отвод председательствующему судье К.М., ссылаясь на то,
что в ходе предыдущего кассационного рассмотрения дела судья предоставил ему
недостаточно времени на ознакомление с материалами дела, а также ссылаясь на
родственные отношения судьи с родственниками осужденного.
Обсудив заявленное ходатайство, Судебная
коллегия приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 61 УПК РФ
обстоятельств, исключающих участие судьи в производстве по уголовному делу, не
имеется. Действия судьи при ознакомлении К. с материалами дела соответствовали
требованиям закона, в родственных отношениях с родственниками осужденного он
также не состоит.
Руководствуясь ст. 61 УПК РФ, Судебная
коллегия
определила:
ходатайство защитника Кадырова об отводе
судьи К.М. отклонить.
Председательствующий
Судьи
С.В.РУДАКОВ
А.В.КУМЕНКОВ