ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2002 г. N 44-о02-184
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.,
судей - Колесникова Н.А., Колышкина В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 24
декабря 2002 г. кассационную жалобу осужденного Н. на приговор Пермского
областного суда от 24 октября 2002 г., которым
Н., <...>, судимый 20.10.1994 года
Пермским областным судом по ст. ст. 15, 117 ч. 4 УК РСФСР, 102 п. п.
"е", "ж" УК РСФСР к 11 годам лишения свободы,
освободившийся 25 июля 2001 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 21 день,
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н"
УК РФ к 15 годам лишения свободы.
По совокупности приговоров на основании
ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое
наказание по приговору Пермского областного суда от 20 октября 1994 года и
окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Колесникова Н.А., мнение прокурора Мурдалова Т.А. об
оставлении приговора суда без изменения, Судебная коллегия
установила:
Н. признан
виновным и осужден за умышленное убийство Г. на почве личных неприязненных
отношений в ходе ссоры.
Преступные действия осужденным совершены
13 июня 2002 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Н. виновным себя
признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Н., не соглашаясь
с приговором суда, просит разобраться в обстоятельствах дела, смягчить режим
отбывания наказания. Он указывает, что суд всесторонне и полно обстоятельства
дела не исследовал, дал неверную оценку показаниям свидетелей. Кроме того, суд
не учел личность потерпевшей, которая вела аморальный образ жизни,
спровоцировала его на совершение преступления.
В возражении на кассационную жалобу
потерпевшая Ш. просит оставить приговор суда без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы,
проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор суда законным и
обоснованным.
Выводы суда о виновности Н. в преступных
действиях, указанных в приговоре суда, основаны на тщательно исследованных в
судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Доводы, содержащиеся в кассационной
жалобе осужденного Н. о том, что суд не разобрался в обстоятельствах дела, дал
неправильную оценку имеющимся в деле доказательствам, состоятельными признать
нельзя.
Из материалов уголовного дела видно, что
13 июня 2002 года Н. около подъезда дома N 15 по ул. Стахановской в г. Перми на
почве личных неприязненных отношений в ходе возникшей ссоры нанес удар ножом в
область грудной клетки потерпевшей Г. От причиненного тяжкого вреда здоровью
потерпевшей - наступила ее смерть.
Вина Н. в совершении указанных преступных
действий установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном
заседании и приведенных в приговоре, а именно: показаниями свидетелей Х., П.,
Т., Г.Л.; протоколом осмотра места происшествия; заключением
судебно-медицинской экспертизы; показаниями осужденного на предварительном
следствии; другими, указанными в приговоре доказательствами.
Всесторонне, полно и объективно
исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их, суд пришел к
правильному выводу о доказанности вины осужденного в содеянном.
Правовая оценка преступным действиям
осужденного дана правильно, квалификация содеянного им в приговоре
мотивирована.
Мера наказания Н. назначена в
соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих его
личность.
Оснований для смягчения ему меры
наказания и режима отбывания меры наказания, как об этом им ставится вопрос в
кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Пермского областного суда от 24
октября 2002 года в отношении Н. оставить без изменения, а его кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
СВИРИДОВ Ю.А.
Судьи
КОЛЕСНИКОВ Н.А.
КОЛЫШКИН В.И.