ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2002 г. N 73-о02-11
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Вячеславова В.К.
судей - Чакар
Р.С. и Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 19
декабря 2002 года кассационные жалобы осужденного В. на приговор Верховного
Суда Республики Бурятия от 28 октября 2001 года, которым
В., <...>, со средним образованием,
судим:
21 сентября 1994 года по ст. 15, ч. 2 ст.
144 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
9 ноября 1994 года по ч. 2 ст. 144 УК
РСФСР, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден 6 июня 1998
года по отбытии срока, -
осужден по п. п. "а",
"з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по п.
"в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено
окончательное наказание в виде 21 года лишения свободы в исправительной колонии
особого режима.
С применением п. "г" ч. 1 ст.
97, ч. 2 ст. 99 УК РФ В. назначены принудительные меры медицинского характера.
Взыскано с В. в пользу В.Л. 11000 рублей
в возмещение материального ущерба, 150000 руб. в компенсацию морального вреда.
Заслушав доклад судьи Чакар
Р.С., объяснение осужденного В., мнение прокурора Смирновой Е.Е. об оставлении
приговора без изменения, Судебная коллегия
установила:
В., осужден за убийство двух лиц,
сопряженное с разбоем и разбой, совершенный с применением оружия и предметов,
используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью
потерпевшего.
Преступление совершено 14 мая 2001 года в
городе Улан-Удэ при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах в
отношении Г. и Б.
В судебном заседании В. признал себя
виновным частично.
В кассационных жалобах осужденный В.
просит проверить законность и обоснованность его осуждения, полагает, что по
делу отсутствуют доказательства его вины в совершении преступлений. Наказание
ему назначено излишне суровое без учета тяжелого заболевания и наличия других,
сопутствующих заболеваний.
Потерпевшие В.Л. Г.К., не соглашаясь с
доводами кассационных жалоб осужденного, в возражениях указывают на то, что В.
заслуживает строгого наказания за содеянное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия не находит оснований
к отмене или изменению приговора.
Вина В. в совершенных преступлениях
подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном
заседании, оценена и подробно приведена в приговоре.
В числе этих
доказательств показания самого В. на предварительном следствии, в которых он
признавал, что был знаком с продавцами магазина "Абсолют" и от них
узнал, что в течение трех выходных дней в магазине скапливается крупная сумма
денег, показания свидетеля В.О. о том, что он скрывался от милиции, у него была
забинтована нога, порезаны руки, он рассказал ей, что с 13 на 14 мая 2001 года в магазине "Абсолют" убил Г. и Б.,
забрал деньги.
В соответствии с
заключениями судебно-медицинских экспертиз смерть Г. последовала от обильной
кровопотери в результате причинения множественных колото-резаных ранений шеи,
грудной клетки с повреждением сонной артерии, левого легкого, а смерть Б. - от
множественных проникающих ран грудной клетки с повреждением легкого,
множественных ран шеи с повреждением сосудов, желез, сопровождавшихся массивным
наружным и внутренним кровотечением.
По заключению судебно-биологической
экспертизы на джинсах и спортивных брюках обнаружена кровь, происхождение
которой от В. не исключается, а также не исключается происхождение от него пота
на масках и кожаных перчатках, крови на шифере, пота на хлопчатобумажных
перчатках.
Свидетель Ж. показала, что 15 - 16 мая
2001 года В. попросился переночевать у нее, был испуган, никуда не выходил в
течение 3 - 4 дней из дома, оторвал подошвы от ботинок и выбросил вместе с
ботинками, при выезде передал ей спортивные брюки и джинсы, которые попросил
выбросить или спрятать.
Оценив в совокупности эти и другие
доказательства по делу, суд обоснованно признал В., не отрицавшего свою вину в
убийстве потерпевших в судебном заседании, виновным в совершении преступлений.
Доводы В. об отсутствии доказательств его вины не основаны на материалах дела.
Действия осужденного квалифицированы в
соответствии с установленными обстоятельствами дела.
Наказание В. назначено с соблюдением
требований закона, при этом учтены тяжесть содеянного, данные о личности и все
обстоятельства дела. Оснований к смягчению наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Бурятия от 28 октября 2001 года в отношении В. оставить без изменения, а
кассационные жалобы - без удовлетворения.