ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2002 г. N 51-кпн02-27

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П.

судей Микрюкова В.В., Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление Славгородского городского суда от 17 декабря 2001 года, по которому

действия сотрудников УВД Алтайского края и Алтайской краевой прокуратуры по выемке, приобщению в качестве вещественных доказательств, хранению, а также помещению в озеро Большое Яровое 100 тонн цист артемии салина, принадлежащих ООО НПО "Биокорм" на праве личной собственности, изъятых в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 188 УК РФ, признаны незаконными.

Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда 07.02.2002 постановление суда первой инстанции изменено: исключено указание о признании незаконными действий, связанных с выемкой, приобщением в качестве вещественного доказательства и хранением цист артемии салина. При этом оставлено в силе решение о признании незаконными действий, связанных с возвращением по постановлению следователя от 23 апреля 2001 года принадлежащих ООО НПО "Биокорм" 100 тонн цист артемии салина в среду естественного обитания.

Президиум Алтайского краевого суда 23.04.2002 определение Судебной коллегии оставил без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Микрюкова В.В., заключение прокурора Клевцовой В.Г., поддержавшей протест

 

установила:

 

в соответствии с судебными материалами, цисты артемии салина признаны вещественными доказательствами по уголовному делу N 58227/2000, возбужденному 14.09.2000 по ч. 1 ст. 188 УК РФ по факту контрабандного перемещения ООО НПО "Биокорм" через границу РФ груза с данным подвидом водных беспозвоночных животных в количестве 100 тонн. Указанный груз направлялся в Китайскую Народную Республику во исполнение заключенного между ООО НПО "Биокорм" и иностранной внешнеторговой компанией "Бод-Жоу" контракта купли-продажи.

Изъятый груз, как предмет контрабанды, передан на хранение на склад ООО "Ареал".

В ходе расследования, в соответствии с заключением Алтайского филиала "СибрыбНИИпроект" от 12.04.2001, органами следствия принято решение о возвращении цист артемии салина в среду естественного обитания - акваторию озера Большое Яровое, т.к. именно оттуда указанный подвид водных беспозвоночных животных был изъят.

В дальнейшем уголовное дело в отношении представителей ООО НПО "Биокорм" по ч. 1 ст. 188 УК РФ прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления.

В протесте, не оспаривая обоснованность решений судов кассационной и надзорной инстанций об исключении из постановления Славгородского городского суда указания о признании незаконными действий органов следствия по выемке, приобщению в качестве вещественных доказательств и хранению вещественных доказательств - 100 тонн цист артемии салина, поставлен вопрос об отмене судебных решений в части признания незаконными действия органов следствия по распоряжению вещественными доказательствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Постановление Славгородского городского суда от 17 декабря 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 07 февраля 2002 года, постановление президиума Алтайского краевого суда от 23 апреля 2002 года в части признания незаконными действий органов следствия по распоряжению вещественными доказательствами по уголовному делу N 58227/2000 подлежат отмене, поскольку как видно из материалов дела в отношении В. возобновлено уголовное дело по контрабанде цист артемии салина, кроме того, в производстве следственных органов имеется уголовное дело по факту совершения директором данного предприятия В. финансовых операций и других сделок с цистами артемии салина, приобретенными заведомо незаконным путем (ч. 3 ст. 174 УК РФ). Вопрос о виновности либо невиновности В. по сделкам с цистами артемии салина органами следствия в настоящее время не разрешен, а потому преждевременно оценивать действия следователя по вещественному доказательству.

В случае неустановления виновности В. по сделкам с цистами артемии салина, ООО НПО "Биокорм" вправе обратиться с иском о взыскании убытков, в связи с возвратом в среду обитания 100 тонн цист артемии салина.

Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Славгородского городского суда от 17 декабря 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 07 февраля 2002 года, постановление президиума Алтайского краевого суда от 23 апреля 2002 года в части признания незаконными действий органов следствия по распоряжению вещественными доказательствами по уголовному делу N 58227/2000 отменить, производство прекратить.