||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2002 года

 

Дело N 11-Г02-28

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                    Потапенко С.В.

 

рассмотрев в судебном заседании от 22 ноября 2002 г. дело по жалобе Ш., С., Х. об отмене решений Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан о регистрации сорока девяти народных депутатов Республики Татарстан и о назначении повторных выборов в сорока девяти избирательных округах, взыскании с Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан в возмещение ущерба 109 рублей по кассационной жалобе Х., С., Ш. на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2002 года,

 

установила:

 

председатель Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан (далее - ЦИК РТ) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о возврате данного дела в Верховный Суд Республики Татарстан для выполнения требований ст. ст. 287 - 289 ГПК РСФСР в отношении привлеченных к участию в деле в качестве заинтересованных лиц народных депутатов Республики Татарстан.

Участвующий в деле представитель ЦИК РТ В. поддержал это ходатайство.

Полномочия В. подтверждены доверенностью, соответствующей требованиям ст. 45 ГПК РСФСР, поэтому Х. отказано в удовлетворении ходатайства о недопущении В. к участию в деле из-за ненадлежаще оформленной доверенности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства ЦИК РТ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, судом первой инстанции привлечены к участию в деле 56 народных депутатов Республики Татарстан (из них действующих - 49).

Однако им в нарушение требований ст. ст. 287 - 289 ГПК РСФСР не направлены копии кассационных жалоб, эти лица не извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, вследствие чего не обеспечено их право на участие в суде кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 300 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

настоящее дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Верховный Суд Республики Татарстан для выполнения требований ст. ст. 287 - 289 ГПК РСФСР.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"