||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2002 г. N 758п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Попова Г.Н., Петухова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Каримова М.А.,

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 19 августа 1941 года, по которому

Л., <...>, судимый в 1938 году по ст. 162 УК РСФСР к 1 году ИТР и 25 сентября 1939 по ст. 136 п. "а" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с исчислением срока с 11 сентября 1939,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1941 года приговор оставлен в силе.

3 ноября 1941 года Президиумом Верховного Совета СССР ходатайство осужденного о помиловании отклонено и 29 ноября 1941 года приговор приведен в исполнение.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Л. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы, с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору - 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Устьвымлаге НКВД, в период с 11 января 1941 по 5 августа 1941 допустил без уважительных причин 70 отказов от работы, а 28 июля 1941 совершил побег из лагеря, но 29 июля 1941 был задержан.

Приговор в части осуждения Л. за побег подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Л. в совершении побега доказана.

Однако осуждение Л. за эти действия по ст. 58-14 УК РСФСР является необоснованным. В деле отсутствуют данные о том, что он преследовал цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

При таких обстоятельствах действия осужденного надлежит квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР как побег из мест лишения свободы.

Необоснованно Л. осужден за отказы от работы без уважительных причин.

Отказ заключенного от работы не является уголовно наказуемым деянием и влечет за собой меры дисциплинарного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 19 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам

Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1941 года в отношении Л. изменить.

Его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору назначить 10 лет лишения свободы.

Исключить из приговора осуждение Л. за отказы от работы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"