ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1230
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением М. к Министерству финансов
Российской Федерации о признании ответственным за действия судей Белокалитвинского городского суда Ростовской области, о
возбуждении уголовного дела,
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением, в котором просит признать Министерство финансов
Российской Федерации ответственным за материальный и моральный вред,
причиненный действиями судей Белокалитвинского
городского суда Ростовской области Т., М., Е., Ш., а также просит возбудить
уголовное дело в отношении этих судей.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии со
ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда,
установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к
уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения
административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в
случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного исчерпывающего
перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.
Поскольку предусмотренных законом
обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не
приводится, требование о признании Министерства финансов Российской Федерации
ответственным за материальный и моральный вред, причиненный действиями судей,
не может быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
В части требования о возбуждении
уголовного дела в отношении судей Белокалитвинского
городского суда Ростовской области заявление также не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суду полномочия
по возбуждению уголовного дела законом не предоставлены.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать М. в
принятии заявления к Министерству финансов Российской Федерации о признании
ответственным за действия судей Белокалитвинского
городского суда Ростовской области, о возбуждении уголовного дела в связи с
тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 01.10.2002.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.