ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1179
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Ф. о признании
недействительным Распоряжения ФСФО России от 1 апреля 2002 года N 63-р "Об
утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур
банкротства",
установил:
Ф. обратился в Верховный Суд РФ с
указанным выше требованием.
В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из содержания жалобы,
заявителем оспаривается Разъяснение ФСФО России, в соответствии с которым
налоговые и иные уполномоченные органы являются участниками с правом голоса
всех собраний кредиторов по вопросам, относящимся к компетенции первого
собрания.
По данному требованию в производстве
Верховного Суда РФ уже имеется аналогичное дело N ГКПИ02-1009 по жалобе ОАО
"Орский механический завод", которая
решением от 30 сентября 2002 г. оставлена без удовлетворения.
В связи с этим поданная Ф. жалоба не
может быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Ф. в принятии жалобы к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду имеющегося в производстве
суда аналогичного дела.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 25 сентября 2002 года.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.