||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2000 г. N КАС00-458

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

членов коллегии: Н.П. Пелевина, Ю.Г. Кебы

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 ноября 2000 года гражданское дело по заявлению К.А.К. и К.С.М. о признании незаконным Временного порядка учета беженцев и вынужденных переселенцев, утвержденного 30 апреля 1992 года И.О. Председателя Комитета по делам миграции населения при Министерстве труда и занятости населения Российской Федерации по частной жалобе К.А.К., К.С.М. на определение судьи Верховного Суда РФ от 9 октября 2000 года об отказе в принятии заявления (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеева, объяснения К.А.К. и К.С.М.,

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

заявители обратились в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на основании этого документа им незаконно установлен статус беженца.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 9 октября 2000 года К.А.К., К.С.М. отказано в принятии заявления ввиду неподведомственности заявленного требования судам общей юрисдикции (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявители просят об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела по первой инстанции, в том числе об оспаривании нормативных актов министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

В соответствии с Законом Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" предметом судебного обжалования могут выступать лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так и индивидуальные), которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, требующие судебного пресечения.

Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут. В этой связи такие акты не могут выступать предметом судебного обжалования по Закону РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Из текста Временного порядка учета беженцев и вынужденных переселенцев, утвержденного приказом Минтруда РФ от 11.06.92 г. N 57, следует, что срок его действия ограничен датой введения в действие законов "О беженцах" и "О вынужденных переселенцев", которые в настоящее время действуют. Следовательно, в силу прямого указания, содержащегося в оспариваемом нормативном правовом акте, его действие прекращено. Ссылки на этот акт в иных нормативных актах, принятых другими органами исполнительной власти, не означают придание ему юридической силы. Исходя из этого, судья Верховного Суда РФ правомерно вынес определение об отказе в принятии заявления К.А.К. и К.С.М.

Поскольку заявители полагают, что в результате действия правового акта, утратившего силу в настоящее время, их гражданские права были нарушены, они не лишены возможности требовать судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2000 года оставить баз изменения, а частную жалобу К.А.К. и К.С.М. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"