||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2000 г. N КАС00-443

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.Д. Анохина, В.И. Нечаева

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 ноября 2000 года гражданское дело по жалобе Е., Ш., К. на решение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о включении Главы Республики Мордовия М. в состав членов Совета Федерации федерального Собрания Российской Федерации по частной жалобе Е., К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 8 августа 2000 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной.

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 8 августа 2000 года отказано в принятии заявления ввиду его неподсудности (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Е., К. просят об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

Как следует из жалобы, заявителями обжалуется решение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, вынесенное в отношении Главы Республики Мордовия М. - о его включении в состав членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Непосредственно прав и свобод заявителей данный акт не затрагивает.

При таких обстоятельствах, судья Верховного Суда РФ пришел к правильному выводу, что указанная жалоба не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, с учетом того, что заявителями было выдвинуто требование об оспаривании акта, не имеющего отношения к их правам и охраняемым законом интересам.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу Е., К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"