ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2000 г. N 70-Г00-3
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Василевской В.П., Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 31
октября 2000 г. частную жалобу У. на определение суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 28 июля 2000 г.
Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная
коллегия
установила:
решением Малиновского районного суда г.
Одессы от 2 ноября 1999 г. с У. в пользу М. взысканы алименты на содержание
сына В., 21.07.94 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка
ежемесячно с 22 сентября 1999 г.
М. обратилась в суд Ямало-Ненецкого
автономного округа с ходатайством о признании и разрешении принудительного
исполнения на территории Российской Федерации указанного выше решения районного
суда г. Одессы, указывая, что должник - У., проживает на территории округа.
Определением суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 28 июля 2000 г. ходатайство М. удовлетворено, признано и
разрешено исполнение на территории Российской Федерации решения Малиновского
районного суда г. Одессы от 2 ноября 1999 г.
В частной жалобе У. просит от отмене
определения, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации не находит оснований к отмене определения суда.
Из материалов дела
видно, что условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной
Федеральным законом Российской Федерации от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ,
соблюдены: ответчик своевременно и в надлежащей форме был извещен о месте
судебного разбирательства, что подтверждается справкой судьи Малиновского
районного суда г. Одессы (л.д. 15), решение вступило
в законную силу и не исполнялось на
территории Украины.
В судебном заседании Ямало-Ненецкого
автономного округа 28 июня 2000 г. У. не отрицал своего отцовства в отношении
сына В., 21.07.94 г. рождения, не возражал против уплаты алиментов на его
содержание.
Ссылка в жалобе на
то, что судом не рассмотрено его ходатайство о зачислении 50% сумм алиментов,
подлежащих выплате, на счет в банке на имя несовершеннолетнего сына, не
является основанием к отмене определения суда, поскольку с таким ходатайством
У. вправе обратиться в суд, постановивший решение о взыскании алиментов (ст. 60
ч. 2 СК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 28 июня 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу У.
без удовлетворения.