||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2000 г. N 70-Г00-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Василевской В.П., Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 31 октября 2000 г. частную жалобу У. на определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2000 г.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Малиновского районного суда г. Одессы от 2 ноября 1999 г. с У. в пользу М. взысканы алименты на содержание сына В., 21.07.94 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с 22 сентября 1999 г.

М. обратилась в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного выше решения районного суда г. Одессы, указывая, что должник - У., проживает на территории округа.

Определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2000 г. ходатайство М. удовлетворено, признано и разрешено исполнение на территории Российской Федерации решения Малиновского районного суда г. Одессы от 2 ноября 1999 г.

В частной жалобе У. просит от отмене определения, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения суда.

Из материалов дела видно, что условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Федеральным законом Российской Федерации от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ, соблюдены: ответчик своевременно и в надлежащей форме был извещен о месте судебного разбирательства, что подтверждается справкой судьи Малиновского районного суда г. Одессы (л.д. 15), решение вступило в законную силу и не исполнялось на территории Украины.

В судебном заседании Ямало-Ненецкого автономного округа 28 июня 2000 г. У. не отрицал своего отцовства в отношении сына В., 21.07.94 г. рождения, не возражал против уплаты алиментов на его содержание.

Ссылка в жалобе на то, что судом не рассмотрено его ходатайство о зачислении 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет в банке на имя несовершеннолетнего сына, не является основанием к отмене определения суда, поскольку с таким ходатайством У. вправе обратиться в суд, постановивший решение о взыскании алиментов (ст. 60 ч. 2 СК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июня 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу У. без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"