||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2000 г. N 732п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Меркушова А.Е.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. приговор Самарского областного суда от 28 января 1998 года, которым

Ш., <...>, несудимый,

осужден по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 15 апреля 1998 года приговор оставлен без изменения.

В протесте ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, исключении из приговора осуждение Ш. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ш. признан виновным в совершении умышленного убийства Л. с особой жестокостью, заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии.

Преступление совершено в доме <...> при следующих обстоятельствах:

21 августа 1997 года, примерно в 24 часа, Ш. в состоянии алкогольного опьянения пришел домой и потребовал деньги у своей жены - Л., находившейся также в нетрезвом состоянии. Получив отказ, затеял с ней ссору. Осознавая, что она находится в степени сильного алкогольного опьянения и в силу своего беспомощного состояния не может оказать ему сопротивление, в присутствии малолетних детей нанес ей руками, ногами и стулом не менее 38 ударов по голове и другим частям тела, причинив телесные повреждения, опасные для жизни и повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых она скончалась на месте.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Ш. в совершении указанного в приговоре преступления установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами. Однако юридическую оценку его действий по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ нельзя признать обоснованной.

Органы предварительного следствия и суд пришли к выводу о том, что в момент совершения преступления потерпевшая находилась в беспомощном состоянии, поскольку была в сильной степени алкогольного опьянения.

По смыслу закона к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

В материалах же дела этих, либо иных данных свидетельствующих о нахождении Л. в беспомощном состоянии во время ее убийства, не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что потерпевшая в беспомощном состоянии не находилась, поэтому п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ следует исключить из обвинения.

Президиум считает, что, назначенное Ш., наказание соответствует тяжести содеянного, определено с учетом данных, характеризующих его личность, и смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Самарского областного суда от 28 января 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 1998 года в отношении Ш. изменить: исключить осуждение его по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В части осуждения Ш. по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

А.Е.МЕРКУШОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"