ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2000 г. N КАС00-308

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Толчеева Н.К.

членов коллегии Кнышева В.П.

с участием прокурора Федотовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10.08.2000 г. гражданское дело по иску Л. к Главному управлению федерального казначейства РФ о нарушении субъективного права и возмещении морального вреда по частной жалобе Л. на определение судьи Верховного Суда РФ от 23.06.2000 г. об отказе в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., объяснения Л., заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Л. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 23.06.2000 г. в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

В силу указанной нормы гражданского процессуального законодательства рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами, куда и было предложено обратиться заявителю с соблюдением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Л. без удовлетворения.