ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 1996 года
Дело N 5-г96-34
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей
Жилина Г.А.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 2
октября 1996 г. частную жалобу представителя фирмы "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон
С.А." на определение судьи Московского городского суда от 27 июня 1996 г.
Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева,
объяснение адвоката П.Д. Фалилеева, представляющего
интересы фирмы, исследовав материалы, коллегия
установила:
частичным решением Международного
коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России от 19
января 1996 г. обязана фирма "Нога д'импортасьон
э д'экспортасьон С.А." выплатить в пользу АО
"Нафта Москва" 1 103986,06 долларов США, а
также расходы по уплате арбитражного сбора 9961,73 долларов США.
Не согласившись с данным частичным
решением, фирма "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." обратилась в Московский городской
суд с ходатайством о его отмене.
Определением судьи Московского городского
суда от 27 июня 1996 г. ходатайство фирмы оставлено без движения из-за неоплаты
ходатайства государственной пошлиной и отсутствия копий ходатайства по числу
заинтересованных лиц.
В частной жалобе представитель фирмы
"Нога д'импортасьон э д'экспортасьон
С.А." просит об отмене данного определения в части, касающейся
государственной пошлины, ссылаясь на то, что Законом РФ "О государственной
пошлине" не предусмотрена оплата государственной пошлиной ходатайства об
отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при
Торгово-промышленной палате России.
Обсудив доводы жалобы, коллегия не
находит оснований для ее удовлетворения.
В ст. 5 Закона РФ "О государственной
пошлине" (в редакции Федерального закона, принятого Государственной Думой
24 ноября 1995 г.) дан перечень физических и юридических лиц, которые
освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в
судах общей юрисдикции. В этот перечень не включены лица, обращающиеся в суд с
ходатайством об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда
при Торгово-промышленной палате России.
Согласно ст. 2 настоящего Закона
плательщиками государственной пошлины являются граждане Российской Федерации,
иностранные граждане, лица без гражданства и юридические лица, обращающиеся за
совершением юридически значимых действий либо выдачей документов.
Поскольку ходатайство об отмене решения
Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате
России является обращением в суд за совершением юридически значимого действия,
оно по смыслу приведенной статьи должно оплачиваться государственной пошлиной.
Применительно к
подпункту 8 п. 1 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине"
государственная пошлина с ходатайства об отмене решения Международного
коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России должна
взиматься как с кассационных жалоб на решения судов - 50% от размера
государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб)
неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера
государственной пошлины, исчисленной из суммы,
оспариваемой стороной или другим лицом, участвующим в деле.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, коллегия
определила:
оставить определение судьи Московского
городского суда от 27 июня 1996 г. без изменения, частную жалобу представителя
Фирмы "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон
С.А." - без удовлетворения.