||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 1996 года

 

Дело N 5-г96-34

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                             Жилина Г.А.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании 2 октября 1996 г. частную жалобу представителя фирмы "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." на определение судьи Московского городского суда от 27 июня 1996 г.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение адвоката П.Д. Фалилеева, представляющего интересы фирмы, исследовав материалы, коллегия

 

установила:

 

частичным решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России от 19 января 1996 г. обязана фирма "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." выплатить в пользу АО "Нафта Москва" 1 103986,06 долларов США, а также расходы по уплате арбитражного сбора 9961,73 долларов США.

Не согласившись с данным частичным решением, фирма "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." обратилась в Московский городской суд с ходатайством о его отмене.

Определением судьи Московского городского суда от 27 июня 1996 г. ходатайство фирмы оставлено без движения из-за неоплаты ходатайства государственной пошлиной и отсутствия копий ходатайства по числу заинтересованных лиц.

В частной жалобе представитель фирмы "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." просит об отмене данного определения в части, касающейся государственной пошлины, ссылаясь на то, что Законом РФ "О государственной пошлине" не предусмотрена оплата государственной пошлиной ходатайства об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России.

Обсудив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" (в редакции Федерального закона, принятого Государственной Думой 24 ноября 1995 г.) дан перечень физических и юридических лиц, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В этот перечень не включены лица, обращающиеся в суд с ходатайством об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России.

Согласно ст. 2 настоящего Закона плательщиками государственной пошлины являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства и юридические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий либо выдачей документов.

Поскольку ходатайство об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России является обращением в суд за совершением юридически значимого действия, оно по смыслу приведенной статьи должно оплачиваться государственной пошлиной.

Применительно к подпункту 8 п. 1 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" государственная пошлина с ходатайства об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России должна взиматься как с кассационных жалоб на решения судов - 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб) неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной или другим лицом, участвующим в деле.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Московского городского суда от 27 июня 1996 г. без изменения, частную жалобу представителя Фирмы "Нога д'импортасьон э д'экспортасьон С.А." - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"