ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2000 г. N КАС00-288
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
Председательствующего Толчеева
Н.К.
членов коллегии Ермилова В.М.
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 27 июля 2000 года гражданское дело по жалобе П.
о признании незаконным Разъяснения "О применении ограничений,
установленных Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения
государственных пенсий", утвержденного постановлением Министерства труда и
социального развития Российской Федерации от 29 декабря 1999 г. N 54, по
частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 мая 2000 года, которым производство по жалобе Перминова Л.П.
прекращено по п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., заключение прокурора Федотовой А.В.,
полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, Кассационная коллегия
установила:
П. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанной жалобой. Дело было принято к производству. При подготовке
дела к судебному разбирательству производство по нему определением судьи
Верховного Суда РФ от 26.05.2000 г. прекращено в связи с тем, что законность
оспариваемого заявителем правового акта уже проверялась в Верховном Суде
Российской Федерации по жалобам Ж. и других граждан.
В частной жалобе заявитель просит
определение отменить и рассмотреть дело по существу с учетом лингвистического
заключения Уральского государственного университета.
Кассационная коллегия не находит
оснований к отмене определения судьи Верховного Суда РФ.
Согласно п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР суд или
судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу,
вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение суда.
Вступившим в
законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2000 г. в
удовлетворении жалоб на Разъяснение "О применении ограничений,
установленных Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения
государственный пенсий", утвержденное постановлением Министерства труда и
социального развития РФ от 29.12.99 г. N 54, Ж. и другим заявителям отказано. Обжалуемое положение Разъяснения признано законным. Лицами,
участвующими в деле об оспаривании указанного публичного акта (Разъяснения),
являлись граждане и Министерство.
В данном случае эти же лица участвуют в
деле (гражданин и Министерство), предметом жалобы является то же положение
Разъяснения от 29.12.99 г.
В этой связи суд правильно прекратил
производство по делу на основании п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 26 мая 2000 года оставить без изменения, частную жалобу
П. - без удовлетворения.