||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2000 г. N 55-Г00-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И.

судей Корчашкиной Т.Е.

Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2000 г. частную жалобу администрации г. Абакана Республики Хакасия на определение судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 9 июня 2000 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

 

установила:

 

Мэр города Абакана обратился в суд с заявлением о признании ст. 7 Закона Республики Хакасия от 09.04.98 г. "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 1998 г. и отчете об исполнении бюджета на 1996 год" ст. 10 Закона Республики Хакасия от 14.04.99 г. "О республиканском бюджете *** Хакасия на 1999 год и отчете об исполнении бюджета на 1997 год" противоречащими федеральному законодательству.

Определением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 9 июня 2000 г. в принятии заявления отказано на основании ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с тем, что по заявленному требованию имеется отказ администрации города, который 03.12.99 г. принят судом с вынесением на этот счет соответствующего определения.

В частной жалобе Мэр города Абакан просит об отмене определения судьи от 9 июня 2000 г. и рассмотрении дела по существу, ссылаясь на незаконность отказа в принятии его заявления.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит частную жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

Как видно из приобщенных к частной жалобе материалов, заявленные Мэром г. Абакан требования о признании ст. 7 Закона Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 1998 год и отчете об исполнении бюджета на 1996 год" и ст. 10 Закона "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 1999 г. и отчете об исполнении бюджета на 1997 год" в части передачи муниципальному образованию - городу Абакану полномочий по выплате ежемесячных государственных пособий на детей недействительными уже были предметом судебного разбирательства 3 декабря 1999 г., во время которого администрация г. Абакана от своего заявления отказалась и этот отказ судом был принят с вынесением определения о прекращении производства по делу.

Данное определение вступило в законную силу и никем не оспаривается.

При таком положении судья правомерно на основании п. 3 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР вновь поступившее заявление в указанной части признал тождественным рассмотренному 03.12.99 г. спору по субъектному составу, предмету, основаниям и обоснованию в его принятии в этой части к производству суда отказал.

Обжалуемое определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется, а потому, руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

состоявшееся 9 июня 2000 г. определение судьи Верховного Суда Республики Хакасия оставить без изменения, частную жалобу Мэра г. Абакан - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"