||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2000 года

 

Дело N 10-Г00-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                     Толчеева Н.К.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2000 года материал по жалобе У. на действия кандидата в губернаторы Кировской области С. и бездействие Кировской областной избирательной комиссии по частной жалобе У. на определение судьи Кировского областного суда от 22 марта 2000 года, которым в принятии жалобы отказано в связи с неподсудностью требований данному суду и разъяснено право обратиться с иском в районный суд по месту жительства ответчика.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

У. обратилась в Кировский областной суд с жалобой на действия кандидата в губернаторы С. и бездействие Кировской областной избирательной комиссии, ссылаясь на то, что в период избирательной кампании по выборам губернатора Кировской области кандидатом в губернаторы области С. были грубо нарушены ее избирательные права, который в целях успеха при агитации на собрании избирателей в Доме культуры п. Вахруши 6 марта 2000 года не стал отвечать на ее вопросы как избирателя, а допустил в ее адрес высказывания - выгнать его (М.) с милицией из зала. После того как он (М.) задал С. вопрос по поводу лишения г. Слободска денежных средств администрацией области, ответа не поступило. С. что-то сказал людям, сидящим в президиуме, и его вывели из зала. Присутствовавший при этом представитель избирательной комиссии не принял мер к защите избирательных прав. М. просил суд признать действия кандидата в губернаторы области С. неправильными и объявить ему предупреждение, признать незаконным бездействие Кировской областной избирательной комиссии.

Судьей вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе М., считая его неправильным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Отказывая М. в принятии заявления, судья исходил из того, что его требования связаны и основаны на действиях кандидата в губернаторы области С., выразившихся в распространении о ней не соответствующих действительности, порочащих ее честь и достоинство сведений, рассмотрение которых не отнесено к компетенции областного суда, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства в районном суде по месту жительства ответчика.

Однако этот вывод противоречит тексту жалобы М., из которой усматривается, что он обжалует незаконные действия кандидата в губернаторы Кировской области С. по отношению к нему как к избирателю в период предвыборной агитации и бездействие Кировской областной избирательной комиссии. Требований о защите чести и достоинства он не заявлял.

В соответствии со ст. 34 ГПК РСФСР право формулировать свои требования принадлежит заявителю. В случае если они непонятны, суд вправе их уточнить. При таком положении нельзя согласиться с выводами судьи о неподсудности жалобы М. Кировскому областному суду.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Кировского областного суда от 22 марта 2000 года отменить, возвратить материал в тот же суд для рассмотрения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"