ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2000 года
Дело N 38-Г00-9
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Толчеева Н.К.,
Маслова А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 8 июня 2000 года гражданское дело по заявлению прокурора Тульской области о
признании недействительным нормативного правового акта по частной жалобе
администрации Тульской области на определение Тульского областного суда от 17
марта 2000 года, которым отказано в прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения
представителя администрации Тульской области В., Судебная коллегия
установила:
определением Тульского областного суда от
17 марта 2000 года отклонено ходатайство администрации области о прекращении
производства по делу по основанию неподведомственности
судам общей юрисдикции (п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР).
В частной жалобе администрация области
просит определение суда отменить, считая, что ходатайство о прекращении
производства по делу отклонено незаконно.
В соответствии со ст. 315 ГПК РСФСР
определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения
суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы
прокурором в кассационную инстанцию: в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом; в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего
движения дела.
На остальные определения суда первой
инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих
определений могут быть включены в кассационную жалобу или протест.
Возможность обжалования определения суда
об отказе в прекращении производства по делу Гражданским процессуальным
кодексом не предусмотрена, оно не преграждает дальнейшего движения дела.
Следовательно, данное определение суда первой инстанции не может быть
обжаловано либо опротестовано в кассационном порядке, дело по частной жалобе администрации
Тульской области направлено в кассационную инстанцию ошибочно.
Руководствуясь ст. 315 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
дело по частной жалобе администрации
Тульской области на определение Тульского областного суда от 17 марта 2000 года
с кассационного рассмотрения снять, возвратить в Тульский областной суд для
рассмотрения по первой инстанции.