||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2000 г. N 363п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Верина В.П.,

членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Красногорского районного суда Брянской области от 22 января 1998 года, по которому

Х., <...>, ранее не судимый, -

осужден по ст. 265 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 264 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 2 года;

взысканы с него в пользу У.Н. в возмещение материального ущерба 5460 рублей и компенсация морального вреда 20000 рублей, всего 25640 рублей, и государственная пошлина - 1028 рублей в доход государства.

Судебной коллегией по уголовным делам Брянского областного суда 20 февраля 1998 года приговор оставлен без изменений.

Президиумом Брянского областного суда 20 мая 1998 года состоявшиеся судебные постановления в части назначения вида исправительного учреждения отменены, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР в тот же суд. Постановлением Красногорского районного суда Брянской области от 13 июля 1998 года Х. определено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 28 октября 1998 года приговор, определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда и постановление президиума областного суда в отношении Х. в части осуждения по ст. 265 УК РФ отменены, а дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР за отсутствием в деянии состава преступления, постановление Красногорского районного суда отменено. Постановлено считать Х. осужденным по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, на основании п. 4 Постановления Государственной Думы от 24 декабря 1997 года "Об объявлении амнистии" он от наказания освобожден.

В протесте поставлен вопрос об исключении из судебных решений указания о взыскании с осужденного в доход государства 1028 рублей государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору суда, 18 декабря 1996 года Х., управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на У.В., причинив ему по неосторожности тяжкий вред здоровью.

Состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению, поскольку судами, рассматривавшими дело, не учтено следующее обстоятельство.

Как следует из материалов дела, У.В. на предварительном следствии был признан потерпевшим и гражданским истцом. Его законный представитель У.Н. до начала судебного следствия предъявила к Х. гражданский иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, который удовлетворен судом.

Кроме того, суд постановил взыскать с Х. государственную пошлину в доход государства в сумме 1028 рублей, однако данное решение не основано на законе. Согласно ч. 1 ст. 29 УПК РСФСР гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.

При таких обстоятельствах указание о взыскании с Х. государственной пошлины подлежит исключению из судебных постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Красногорского районного суда Брянской области от 22 января 1998 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 20 февраля 1998 года, постановление президиума Брянского областного суда от 20 мая 1998 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 1998 года в отношении Х. изменить, исключить указание о взыскании с него в доход государства государственной пошлины в сумме 1028 рублей.

В остальной части судебные постановления оставить без изменений.

 

Председательствующий

В.П.ВЕРИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"