ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2000 г. N ГКПИ2000-598

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 18 апреля 2000 года,

 

установил:

 

решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 18 апреля 2000 года изменено решение квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга: полномочия судьи Н. прекращены по пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Установленный законом порядок приостановления и прекращения полномочий судьи является одним из условий обеспечения гарантий независимости судьи.

Согласно п. 2 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" полномочия судьи прекращаются решением соответствующей квалификационной коллегии судей, которое может быть обжаловано судьей в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Из содержания жалобы следует, что судья Н. реализовала свое право обжалования решения квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга и Высшая квалификационная коллегия судей РФ изменила основание прекращения полномочий судьи.

Закон не наделяет квалификационную коллегию судей правом обжалования решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга в принятии жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 18 апреля 2000 года в отношении судьи Н. в связи с неподведомственностью заявленных требований суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.