||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2000 г. N 94-Г00-02

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И.

судей Корчашкиной Т.Е.

Александрова Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2000 г. представление и.о. председателя суда Чукотского автономного округа от 20.04.2000 г. об определении подсудности при рассмотрении кассационной жалобы квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа на решение районного суда г. Анадыря Чукотского автономного округа от 24 марта 2000 г. по делу по жалобе Т. на заключение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 25 ноября 1998 г. об отказе в рекомендации на должность судьи Чукотского районного суда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Т., считая действия коллегии незаконными, нарушающими его права и свободы, обратился в районный суд г. Анадыря с жалобой на заключение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 25 ноября 1998 г. об отказе в рекомендации на должность судьи Чукотского районного суда.

Решением районного суда г. Анадыря от 24 марта 2000 г. жалоба Т. удовлетворена.

Квалификационная коллегия судей округа обжаловала вышеуказанное решение суда в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа.

И.О. председателя суда Чукотского автономного округа К. направил в Верховный Суд Российской Федерации представление об изменении подсудности данной кассационной жалобы в связи с отсутствием кворума в кассационной инстанции для рассмотрения этого дела.

Обсудив доводы представления и.о. председателя суда, учитывая то обстоятельство, что Т. не возражает об изменении подсудности, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным изменить подсудность и направить дело для рассмотрения в Камчатский областной суд.

Руководствуясь ст. 123 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Дело по жалобе Т. на заключение квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 25 ноября 1998 г. об отказе в рекомендации на должность судьи Чукотского районного суда передать в Камчатский областной суд для рассмотрения кассационной жалобы квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа на решение районного суда г. Анадыря Чукотского автономного округа от 24 марта 2000 г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"