ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2000 г. N ГКПИ2000-476

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Е. о признании незаконным разъяснения Минтруда России от 6 мая 1999 г. N 306-7,

 

установил:

 

Е. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан. Оспариваемый акт таковым не является. Из представленных Е. материалов следует, что она обжалует письмо заместителя начальника Департамента доходов, оплаты труда и социального страхования Минтруда России от 06.06.99 N 306-7 по вопросу применения Постановления Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей".

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Е., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Е. в принятии жалобы о признании незаконным разъяснения Минтруда России от 6 мая 1999 г. N 306-7 в связи с неподсудностью ее данному суду.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с жалобой в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.