ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2000 года
Дело N 18-Г00-5
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной
Г.В.,
судей Толчеева Н.К.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 2 марта 2000 года дело по частной жалобе К. на определение судьи
Краснодарского краевого суда от 11 января 2000 года, которым ему отказано в
принятии жалобы о назначении даты выборов главы Усть-Лабинского
района Краснодарского края.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия
установила:
К. обратился в
Краснодарский краевой суд с жалобой, в которой просил назначить выборы главы Усть-Лабинского района и обязать Законодательное Собрание
Краснодарского края и избирательную комиссию края организовать и провести эти
выборы, ссылаясь на то, что полномочия прежнего главы района прекращены
досрочно вступившим в законную силу решением суда от 03.08.99, однако выборы до
настоящего времени не назначены, чем нарушаются его конституционные права избирать и быть избранным в органы местного самоуправления.
Определением судьи от 11 января 2000
года, об отмене которого просит заявитель, в принятии жалобы отказано, как не
подлежащей рассмотрению в судах (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее
подлежащей удовлетворению.
Отказ в принятии жалобы мотивирован тем,
что вопросы выборов главы района отнесены к компетенции Усть-Лабинского
районного Совета.
Между тем заявитель указывал на то, что
полномочия прежнего главы района прекращены досрочно, а уполномоченные органы
не назначили выборы в срок, установленный п. 1 ст. 10 Федерального закона
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации".
В таком случае дата
выборов и порядок их проведения устанавливаются судом согласно п. 4 указанной
статьи и п. п. 5, 6 ст. 3 Федерального закона "Об обеспечении
конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в
органы местного самоуправления", подлежащему применению в силу его п. 1
ст. 1, если выборы депутатов органов местного самоуправления или выборных
должностных лиц местного самоуправления, в
том числе повторные или досрочные выборы, не назначены уполномоченным органом
или должностным лицом в установленные сроки.
С учетом изложенного определение судьи об
отказе в принятии жалобы не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Краснодарского краевого
суда от 11 января 2000 года отменить, материал возвратить в тот же суд для
решения вопроса о принятии жалобы к производству суда.