ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2000 года
Дело N 18-Г99-24
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной
Г.В.,
судей Толчеева Н.К.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 31 января 2000 года материал по частной жалобе
главы городского самоуправления - мэра г. Краснодара С.В. на определение судьи
Краснодарского краевого суда от 20 октября 1999 года, которым отказано в
принятии его жалобы на неправомерные действия Законодательного Собрания
Краснодарского края и главы администрации Краснодарского края.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., объяснения представителей мэра г. Краснодара
адвоката Плющука А.И. и С.А., Судебная коллегия
установила:
глава городского
самоуправления - мэр г. Краснодара обратился в Краснодарский краевой суд с
вышеуказанной жалобой, в которой просил обязать Законодательное Собрание
Краснодарского края и главу администрации Краснодарского края отменить в
установленном порядке Закон Краснодарского края "О порядке отзыва
депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных
образований", указывая на то, что ряд положений этого Закона нарушает
конституционный принцип самостоятельности местного самоуправления при решении вопросов местного значения и не соответствует
Федеральному закону "Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации".
Определением судьи от 20 октября 1999
года в принятии жалобы отказано, как не подлежащей рассмотрению в судах (п. 1
ст. 129 ГПК РСФСР), заявителю разъяснено право на обращение в Конституционный
Суд Российской Федерации.
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения судьи, считая его не основанным на законе.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.
Из поданной в Краснодарский краевой суд
жалобы видно, что заявитель, по существу, обжалует вышеназванный Закон
Краснодарского края по тем основаниям, что содержащиеся в нем правовые нормы не
соответствуют, прежде всего, Федеральному закону, нарушают права местного
самоуправления.
Согласно п. 4 ст.
27 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов
Российской Федерации", вступившего в силу 19.10.99, законы субъекта
Российской Федерации, правовые акты законодательного (представительного) органа
государственной власти субъекта Российской Федерации, правовые акты органов
исполнительной власти субъекта Российской Федерации и правовые акты их
должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов местного самоуправления,
могут быть обжалованы в судебном порядке.
Отказ в принятии жалобы главы городского
самоуправления не соответствует приведенной норме Закона и нарушает его право
на судебную защиту, гарантированное ст. 133 Конституции Российской Федерации.
Руководствуясь п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия
определила:
определение судьи Краснодарского краевого
суда от 20 октября 1999 года отменить, материал направить в тот же суд для
решения вопроса о принятии жалобы к производству краевого суда.