ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2000 года
Дело N 58-Г99-12
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Горохова Б.А.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21
января 2000 г. частную жалобу С. на определение судьи Хабаровского краевого
суда от 8 декабря 1999 г. об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Г. по доверенности
от С. обратилась в суд с жалобой на действия прокурора управления по надзору за
следствием, дознанием, оперативно-розыскной деятельностью в органах внутренних
дел Генеральной прокуратуры РФ Биляловой И.Д., прокурора
ЕАО К., судьи Смидовичского районного суда С. и судьи
Кировского районного суда Ж., ссылаясь на то, что в отношении С. незаконно было
возбуждено уголовное дело, а прокурорские работники и судьи не приняли мер по пресечению уголовного преследования в отношении
заявительницы.
Определением судьи Хабаровского краевого
суда от 8 декабря 1999 г. в принятии заявления было отказано по п. п. 7 и 9 ст.
129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе заявительницы поставлен
вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального
права.
Проверив материалы дела, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к
отмене определения не усматривает.
Отказывая в принятии заявления, судья
Хабаровского краевого суда правильно указал на то, что в соответствии со ст.
113 ГПК РСФСР подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела подлежат
рассмотрению в районных (городских) судах.
Жалоба на действия прокурорских
работников, связанная с расследованием уголовного дела, подлежит рассмотрению в
районном суде с соблюдением правил о подсудности по правилам
уголовно-процессуального законодательства.
Процессуальные действия судей подлежат
обжалованию по правилам главы 35 ГПК РСФСР. Рассмотрение жалоб на эти действия
по правилам главы 24.1 ГПК РСФСР недопустимо в силу прямого указания на это в
п. 3 ст. 239.3 ГПК РСФСР.
На основании п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Хабаровского краевого
суда от 8 декабря 1999 г. оставить без изменения, частную жалобу С. - без
удовлетворения.