ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2000 года
Дело N 49-Г99-31
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Горохова А.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 21
января 2000 г. материал по заявлению Х., В. о назначении даты
выборов главы администрации города Нефтекамска по частной жалобе В. на
определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 1999
года, которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., заключение
прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М.,
полагавшей определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без
удовлетворения, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
заявители обратились в Верховный Суд
Республики Башкортостан с заявлением о назначении даты
выборов главы администрации города Нефтекамска, указывая на то, что
федеральное законодательство предоставляет им право избирать и быть избранными
главой администрации, однако в Республике отсутствует законодательство по этому
вопросу.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 19 ноября 1999 года отказано в принятии заявления в
связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в
удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы
администрации города Нефтекамска Республики Башкортостан.
В соответствии с
пунктом 3 статьи 129 ГПК РСФСР, если имеется вступившее в законную силу,
вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска
или об утверждении мирового соглашения сторон, судья отказывает в принятии
заявления.
Из материалов усматривается, что по
указанному спору между теми же сторонами, о том же предмете имеется вступившее
в законную силу решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 октября
1998 года.
При таких обстоятельствах суд обоснованно
отказал в принятии данного заявления, оснований для отмены определения суда не
имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 19 ноября 1999 года оставить без изменения, а
частную жалобу В. - без удовлетворения.