ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2000 г. N ГКПИ2000-40
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Л. к
Смоленскому областному суду, службе главного пристава Смоленской области,
службе подразделения судебных приставов N 21 РПСП Починковского
района, Починковскому районному суду об устранении
допущенных нарушений прав и свобод,
установил:
Л. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к
производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Л., а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Л. в принятии жалобы к
Смоленскому областному суду, службе главного пристава Смоленской области,
службе подразделения судебных приставов N 21 РПСП Починковского
района, Починковскому районному суду об устранении
допущенных нарушений прав и свобод в связи с неподсудностью ее данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящей
жалобой она вправе обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.